Балаганский районный суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении:

У., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы  заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

У., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 4, 5 ст. 33, ч.3 ст.160 УК РФ, - подстрекатель и пособник в присвоении или растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Б., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 4, 5 ст. 33, ч.3 ст.160 УК РФ, - пособник в присвоении или растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Судом установлено, что У., супруг главы администрации муниципального образования У., предложил ей совершить хищение путем присвоения части денежных средств поселения, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства на должность водителя служебного автомобиля администрации поселения его знакомого – Б., без фактического исполнения, им (Б.), трудовых обязанностей и получения совместно с ней и Б. заработной платы последнего.

Также У. изъявил желание быть пособником в его совершении путем передачи У. от Б. пакета документов для оформления фиктивного трудоустройства последнего на должность водителя служебного автомобиля, ежемесячного согласования с Б. сумм и способов передачи денежных средств, полученных в результате выплаты заработной платы Б., а также предоставления своей банковской карты для их зачисления.

В период времени с 05.04.2023 по 06.04.2024 глава администрации муниципального образования У. при пособничестве У. и Б., действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств на сумму 337 696,33 руб. путем противоправного обращения их в свою пользу и пользу Б., У., в результате чего администрации муниципального образования был причинен крупный ущерб в размере  337 696,33 руб.

У., находясь на рабочем месте в служебном кабинете  администрации МО, действуя с корыстной целью, заключила с Б. фиктивный трудовой договор, а также издала и подписала распоряжение «О принятии на работу», тем самым фиктивно оформила прием на работу Б. с 05.04.2023 на должность водителя служебного автомобиля администрации МО.

В период времени с 05.04.2023 по 06.04.2024 глава администрации муниципального образования У. совершила служебный подлог, то есть внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

В судебном заседании У. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ не признала, пояснив, что фактически обязанности водителя исполнял её супруг. Б. оставлял часть заработной платы себе, остальную часть зарплаты переводил У., который в свою очередь тратил на обслуживание автомобиля, бензин, ремонт. Она к этому вопросу никакого отношения не имела. Лично от мужа денежные средства из заработной платы Б. не получала. Эти денежные средства на свои личные нужды не тратила, их использовал только её  муж.

У. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 33, ч.3 ст.160 УК РФ не признал, пояснив, что помог устроить Б. водителя служебного автомобиля, но фактически обязанности водителя исполнял сам.

Б. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.160 УК РФ не признавая себя виновным, фактически свою вину признал, пояснив, что в апреле 2023 года У. предложил ему  устроиться на работу в должности водителя в администрацию  МО, так как его жена глава МО, но фактически работать водителем будет он, У.  Он согласился и подготовил все необходимые документы вместе с заявлением он  увез в администрацию,  где и подписал их. Ежемесячно переводил У. большую часть заработной платы. Готов возместить причиненный ущерб в размере денежных сумм, которые остались в его распоряжении.

Приговором суда У признана виновной, и ей назначено наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ,  -  в виде штрафа в размере триста  тысяч рублей; по ч. 1 ст. 292 УК РФ, - в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено У. окончательное наказание в виде штрафа в размере триста пятнадцать тысяч рублей.          Согласно ч.5 ст. 72 УК РФ  смягчено У. наказание в виде штрафа до 310 000 рублей.  

У. признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей.

Б. признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба Балаганского районного суда Иркутской области.